Se ha incorporado el motor de cálculo que transforma los datos industriales en indicadores normalizados. Su función es automatizar las operaciones de tratamiento previstas y ofrecer una lectura consistente de la información aportada. Los resultados se vinculan con los ámbitos de sostenibilidad contemplados en el proyecto y sirven como base para el seguimiento de la evolución empresarial y el análisis sectorial.
El indicador de intensidad energética relaciona el consumo energético con la producción correspondiente. Esta relación permite observar la energía utilizada por unidad de actividad y analizar variaciones de eficiencia con mayor precisión que mediante el consumo absoluto. La intensidad hídrica aplica una lógica equivalente al agua consumida, facilitando identificar tendencias y ámbitos de atención.
Los indicadores de circularidad de materiales y eficiencia de recursos se orientan a valorar el aprovechamiento de los materiales y la gestión de los flujos asociados a la producción. Su interpretación permite conectar la información de materias primas y residuos con las oportunidades de mejora en utilización de recursos. Estos indicadores aportan una base de gestión, sin equivaler por sí mismos a una certificación ambiental de producto o proceso.
La automatización reduce la necesidad de elaborar cálculos independientes y facilita que los cuadros de mando se alimenten de una estructura común. La aportación técnica del módulo consiste en convertir registros dispersos en resultados interpretables y relacionados entre sí. Su fiabilidad continúa dependiendo de la integridad, coherencia y representatividad de la información introducida por los usuarios.
Ficha 01Motor de cálculo de indicadores ODS
1Identificación y condiciones de cálculo
| Campo | Definición del caso |
| Empresa y actividad | Empresa demostrativa A · Fabricación de moqueta tufting |
| Periodos y perímetro | Enero y febrero de 2026 · Un centro productivo · Meses completos |
| Unidad funcional | m² terminado conforme; se excluyen rechazos de la producción de referencia. |
| Base energética | Solo electricidad en este ejemplo. Si existen combustibles, deben incorporarse con una conversión documentada a kWh antes de calcular la intensidad energética total. |
| Regla de precisión | Operaciones con valores sin redondear; redondeo solo en presentación. Variación relativa = (febrero / enero − 1) × 100. |
2Datos de entrada del motor
| Variable y unidad | Enero | Febrero |
| Producción conforme (m²) | 20.000 | 24.000 |
| Electricidad consumida (kWh) | 40.000 | 45.600 |
| Agua consumida (m³) | 120 | 132 |
| Materias primas consumidas (kg) | 12.500 | 14.800 |
| Material reciclado incluido en el consumo (kg) | 2.500 | 3.700 |
| Residuos generados (kg) | 625 | 592 |
| Residuos destinados a valorización (kg) | 500 | 474 |
| Residuos destinados a eliminación (kg) | 125 | 118 |
Los datos coinciden con el caso 01 de las fichas de captura estructurada. El material reciclado forma parte del consumo total de materias primas. El ejemplo presupone ausencia de variaciones de residuos almacenados para conciliar generación y destino.
3Operaciones y resultados normalizados
| Indicador | Cálculo enero | Cálculo febrero | Unidad |
| Intensidad eléctrica | 40.000 / 20.000 = 2,000 | 45.600 / 24.000 = 1,900 | kWh/m² |
| Intensidad hídrica | 120 × 1.000 / 20.000 = 6,000 | 132 × 1.000 / 24.000 = 5,500 | L/m² |
| Contenido reciclado | 2.500 / 12.500 × 100 = 20,0 | 3.700 / 14.800 × 100 = 25,0 | % |
| Intensidad de materiales | 12.500 / 20.000 = 0,625 | 14.800 / 24.000 = 0,617 | kg/m² |
| Intensidad de residuos | 625 / 20.000 = 0,0312 | 592 / 24.000 = 0,0247 | kg/m² |
| Destino a valorización | 500 / 625 × 100 = 80,00 | 474 / 592 × 100 = 80,07 | % |
El contenido reciclado y el destino a valorización son indicadores parciales de circularidad. La intensidad de materiales mide recursos consumidos por unidad de producto; no equivale a un rendimiento de transformación ni a un balance de masas cerrado.
Ficha 01Comparación y validación de resultados
Continuación del ejemplo simulado · Fabricación de moqueta tufting
4Comparación automática entre periodos
| Variable | Cambio calculado | Lectura |
| Producción | +20,00 % | Aumento respecto a enero |
| Electricidad absoluta | +14,00 % | Aumento respecto a enero |
| Intensidad eléctrica | -5,00 % | Disminución respecto a enero |
| Agua absoluta | +10,00 % | Aumento respecto a enero |
| Intensidad hídrica | -8,33 % | Disminución respecto a enero |
| Intensidad de materiales | -1,33 % | Disminución respecto a enero |
| Intensidad de residuos | -21,07 % | Disminución respecto a enero |
| Contenido reciclado | +5,00 puntos porcentuales | Aumento de la proporción |
| Destino a valorización | +0,07 puntos porcentuales | Aumento de la proporción |
5Interpretación técnica
La producción aumenta un 20,00 %. Aunque la electricidad consumida crece un 14,00 %, la intensidad eléctrica baja de 2,000 a 1,900 kWh/m². El motor muestra que el consumo absoluto y el consumo relativo describen cuestiones distintas: el primero cuantifica el uso total de energía y el segundo lo relaciona con la actividad productiva.
La intensidad hídrica pasa de 6,000 a 5,500 L/m². La intensidad de materiales pasa de 0,625 a 0,617 kg/m², mientras que la proporción de contenido reciclado aumenta del 20,0 % al 25,0 %. Estas variaciones permiten identificar áreas de análisis, pero no demuestran por sí solas una causalidad ni un ahorro atribuible al proyecto.
La generación relativa de residuos disminuye un 21,07 %. El destino a valorización pasa del 80,00 % al 80,07 %. Valorización no es sinónimo de reciclaje efectivo; la operación de tratamiento final debe documentarse. Los cambios de producto, calidad, existencias y alcance de medida deben revisarse antes de concluir que existe una mejora estructural de eficiencia.
6Reglas de validación del motor
| Control | Aplicación al caso y respuesta prevista |
| Denominadores | Producción y materias primas mayores que cero. Si el denominador es cero o falta, mostrar «No calculable», sin devolver cero como resultado. |
| Datos ausentes y unidades | Distinguir un valor real cero de un campo sin dato. Convertir m³ a litros mediante el factor 1.000. Mantener la misma unidad productiva entre periodos. |
| Coherencia de materiales | Material reciclado ≤ materias primas consumidas. Ambos periodos cumplen: 2.500 ≤ 12.500 y 3.700 ≤ 14.800 kg. |
| Conciliación de residuos | Enero: 500 + 125 = 625 kg. Febrero: 474 + 118 = 592 kg. Si hay residuos almacenados, conciliar existencias y retiradas. |
| Comparabilidad | Mismo centro, mes completo, producto conforme y perímetro. No comparar directamente kWh/m² con kWh/kg ni sumar intensidades de unidades diferentes. |
| Trazabilidad | Asociar cada dato con su periodo, unidad y documento de origen; conservar la fórmula aplicada y revisar el cálculo cuando se modifica una entrada. |
7Relación con ODS y salida hacia el cuadro de mando
La energía se vincula temáticamente con el ODS 7; el agua, con el ODS 6; y los materiales y residuos, con el ODS 12. El análisis digital se relaciona con el ODS 9. Son vínculos temáticos, no indicadores oficiales ni una certificación ODS.
Salida prevista: código, periodo, valor, unidad, fórmula y estado de validación. Los datos ausentes quedan visibles. No se asignan semáforos sin umbrales definidos.
Figura 3.01. Ejemplo de relación de indicadores ODS, operaciones de cálculo y comparación mensual. Datos simulados.
Ficha 02Motor de cálculo de indicadores ODS
1Identificación y condiciones de cálculo
| Campo | Definición del caso |
| Empresa y actividad | Empresa demostrativa B · Fabricación y acabado de alfombras |
| Periodos y perímetro | Enero y febrero de 2026 · Un centro productivo · Meses completos |
| Unidad funcional | kg de producto terminado conforme; se excluyen rechazos de la producción de referencia. |
| Base energética | Solo electricidad en este ejemplo. Si existen combustibles, deben incorporarse con una conversión documentada a kWh antes de calcular la intensidad energética total. |
| Regla de precisión | Operaciones con valores sin redondear; redondeo solo en presentación. Variación relativa = (febrero / enero − 1) × 100. |
2Datos de entrada del motor
| Variable y unidad | Enero | Febrero |
| Producción conforme (kg de producto) | 10.000 | 12.000 |
| Electricidad consumida (kWh) | 30.000 | 33.600 |
| Agua consumida (m³) | 180 | 204 |
| Materias primas consumidas (kg) | 11.200 | 13.200 |
| Material reciclado incluido en el consumo (kg) | 2.240 | 3.300 |
| Residuos generados (kg) | 784 | 792 |
| Residuos destinados a valorización (kg) | 560 | 594 |
| Residuos destinados a eliminación (kg) | 224 | 198 |
Los datos coinciden con el caso 02 de las fichas de captura estructurada. El material reciclado forma parte del consumo total de materias primas. El ejemplo presupone ausencia de variaciones de residuos almacenados para conciliar generación y destino.
3Operaciones y resultados normalizados
| Indicador | Cálculo enero | Cálculo febrero | Unidad |
| Intensidad eléctrica | 30.000 / 10.000 = 3,000 | 33.600 / 12.000 = 2,800 | kWh/kg de producto |
| Intensidad hídrica | 180 × 1.000 / 10.000 = 18,000 | 204 × 1.000 / 12.000 = 17,000 | L/kg de producto |
| Contenido reciclado | 2.240 / 11.200 × 100 = 20,0 | 3.300 / 13.200 × 100 = 25,0 | % |
| Intensidad de materiales | 11.200 / 10.000 = 1,120 | 13.200 / 12.000 = 1,100 | kg/kg de producto |
| Intensidad de residuos | 784 / 10.000 = 0,0784 | 792 / 12.000 = 0,0660 | kg/kg de producto |
| Destino a valorización | 560 / 784 × 100 = 71,43 | 594 / 792 × 100 = 75,00 | % |
El contenido reciclado y el destino a valorización son indicadores parciales de circularidad. La intensidad de materiales mide recursos consumidos por unidad de producto; no equivale a un rendimiento de transformación ni a un balance de masas cerrado.
Ficha 02Comparación y validación de resultados
Continuación del ejemplo simulado · Fabricación y acabado de alfombras
4Comparación automática entre periodos
| Variable | Cambio calculado | Lectura |
| Producción | +20,00 % | Aumento respecto a enero |
| Electricidad absoluta | +12,00 % | Aumento respecto a enero |
| Intensidad eléctrica | -6,67 % | Disminución respecto a enero |
| Agua absoluta | +13,33 % | Aumento respecto a enero |
| Intensidad hídrica | -5,56 % | Disminución respecto a enero |
| Intensidad de materiales | -1,79 % | Disminución respecto a enero |
| Intensidad de residuos | -15,82 % | Disminución respecto a enero |
| Contenido reciclado | +5,00 puntos porcentuales | Aumento de la proporción |
| Destino a valorización | +3,57 puntos porcentuales | Aumento de la proporción |
5Interpretación técnica
La producción aumenta un 20,00 %. Aunque la electricidad consumida crece un 12,00 %, la intensidad eléctrica baja de 3,000 a 2,800 kWh/kg de producto. El motor muestra que el consumo absoluto y el consumo relativo describen cuestiones distintas: el primero cuantifica el uso total de energía y el segundo lo relaciona con la actividad productiva.
La intensidad hídrica pasa de 18,000 a 17,000 L/kg de producto. La intensidad de materiales pasa de 1,120 a 1,100 kg/kg de producto, mientras que la proporción de contenido reciclado aumenta del 20,0 % al 25,0 %. Estas variaciones permiten identificar áreas de análisis, pero no demuestran por sí solas una causalidad ni un ahorro atribuible al proyecto.
La generación relativa de residuos disminuye un 15,82 %. El destino a valorización pasa del 71,43 % al 75,00 %. Valorización no es sinónimo de reciclaje efectivo; la operación de tratamiento final debe documentarse. Los cambios de producto, calidad, existencias y alcance de medida deben revisarse antes de concluir que existe una mejora estructural de eficiencia.
6Reglas de validación del motor
| Control | Aplicación al caso y respuesta prevista |
| Denominadores | Producción y materias primas mayores que cero. Si el denominador es cero o falta, mostrar «No calculable», sin devolver cero como resultado. |
| Datos ausentes y unidades | Distinguir un valor real cero de un campo sin dato. Convertir m³ a litros mediante el factor 1.000. Mantener la misma unidad productiva entre periodos. |
| Coherencia de materiales | Material reciclado ≤ materias primas consumidas. Ambos periodos cumplen: 2.240 ≤ 11.200 y 3.300 ≤ 13.200 kg. |
| Conciliación de residuos | Enero: 560 + 224 = 784 kg. Febrero: 594 + 198 = 792 kg. Si hay residuos almacenados, conciliar existencias y retiradas. |
| Comparabilidad | Mismo centro, mes completo, producto conforme y perímetro. No comparar directamente kWh/m² con kWh/kg ni sumar intensidades de unidades diferentes. |
| Trazabilidad | Asociar cada dato con su periodo, unidad y documento de origen; conservar la fórmula aplicada y revisar el cálculo cuando se modifica una entrada. |
7Relación con ODS y salida hacia el cuadro de mando
La energía se vincula temáticamente con el ODS 7; el agua, con el ODS 6; y los materiales y residuos, con el ODS 12. El análisis digital se relaciona con el ODS 9. Son vínculos temáticos, no indicadores oficiales ni una certificación ODS.
Salida prevista: código, periodo, valor, unidad, fórmula y estado de validación. Los datos ausentes quedan visibles. No se asignan semáforos sin umbrales definidos.
Figura 3.02. Ejemplo de relación de indicadores ODS, operaciones de cálculo y comparación mensual. Datos simulados.